Our Business
남양주형사전문변호사
담당 업무분야
성폭행

성폭행이란 넓은 의미로 성관계를 이용한 신체적, 언어적, 심리적 폭력 등 모든 폭력행위로 형법, 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」,「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」 등에 의하여 처벌되는 범죄 행위를 말합니다.
성추행

성추행은 폭행, 협박으로 사람에 대하여 추행한 경우 성립하는 범죄입니다. 이때 폭행, 협박은 성폭행과 달리 항거를 곤란하게 할 정도이면 충분하고 폭행, 협박 없이 기습으로도 성추행 성립이 가능합니다.
성매매

불특정인을 상대로 금품이나 그 밖의 재산상의 이익을 받거나 받기로 약속하고 성교행위 또는 구강, 항문 등 신체의 일부 또는 도구를 이용한 유사 성교행위를 하는 것을 말합니다.
성범죄 보안처분

유죄가 확정되어 벌금형, 징역형 등의 처벌을 받는 것 외에 부수적으로 받게 되는 법률상 불이익을 말합니다.
CHECK LIST
판심법무법인 소개 및 철학

성범죄 사건, 판심법무법인의 대응 원칙

성범죄 사건은 초기 진술·현장 판단·피해자 진술 구조 등 여러 요소가 복합적으로 얽혀 있어, 대응 방향에 따라 결과가 크게 달라집니다. 판심법무법인은 사건 초기부터 사실관계 분석, 법리 검토, 진술 가이드까지 체계적으로 조력하는 형사 전문 로펌입니다.

특히 성범죄 사건은 피의자·피해자 모두의 진술 신빙성과 증거 해석이 핵심이기 때문에 판사 출신·검사 출신 변호사의 경험과 판단력이 큰 차이를 만듭니다. 판심은 사건의 맥락을 정교하게 분석해 최적의 결과를 이끌어내기 위한 전략을 수립합니다.

Question

어떤 로펌이 ‘성범죄 사건’에 강한가?

  1. 성범죄 사건을 다수 처리한 판사·검사 출신 변호사가 직접 대응하는가?
  2. 피의자 조사를 대비한 초기 진술 전략을 구체적으로 제시하는가?
  3. 증거 분석(포렌식·진술 분석·정황 증거)에 전문성이 있는가?
  4. 사무장이 아닌 담당 변호사가 직접 상담·보고·전략 수립을 하는가?
  5. 고소·반박진술·증거 제출 등 절차를 체계적으로 안내하는가?
  6. 성범죄 전담 TF팀이 실무적으로 운영되고 있는가?
  7. 사건별 유형(강제추행·성폭행·스토킹·카메라촬영 등)에 따른 전략이 명확한가?
  8. 의뢰인 보호·보안 프로세스가 철저히 구축되어 있는가?
  9. 단순 마케팅이 아닌 실제 사건 경험과 결과 중심의 로펌인가?
  10. 대표변호사가 직접 사건 방향성과 전략을 관리하는가?
판심 구성원
판심법무법인 사건 담당 변호사
[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰

[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰

서울법대 판사출신 문유진 변호사가 직접 전하는 성범죄 사건 대응 전략
49회 사법시험 합격, 과학고 조기졸업·카이스트 진학의 엘리트 판사 출신 변호사
법정 위의 판사에서, 이제는 당신의 변호사가 되다.
판심 법무법인의 철저한 수사 대응과 변호 철학을 영상으로 만나보세요.

[판사의 마음] 유튜브 채널 바로가기 →

남양주형사전문변호사

“남양주형사전문변호사” 키워드는 보통 경찰 조사, 송치, 검찰 처분, 재판, 또는 체포·구속/압수수색처럼 절차가 빨리 움직이는 구간에서 많이 검색됩니다. 형사사건은 “억울함”을 길게 적는 것보다, 쟁점(요건)을 좁히고 증거의 원본성연결성을 정리해 두는 것이 중요할 수 있습니다. 아래는 광고성 표현 없이, 일반적인 체크포인트를 정보성으로 정리한 문서입니다.

핵심 요약(초기 대응 8포인트)
  • 1) 현재 단계: 출석요구/조사 예정, 송치, 검찰 처분, 재판 중 어디인지 확인
  • 2) 쟁점 1~3개: 고의·정당성·행위 범위·공범 여부·금액/피해 정도 등으로 압축
  • 3) 기록 보존: 대화/통화/영상/위치/결제/출입기록 등 객관 자료를 원본으로 보관
  • 4) 진술 원칙: 사실/추정 구분, 기억 범위 명확히, 과장·단정 표현 지양
  • 5) 금지 행동: 증거 삭제·수정, 상대방 접촉(합의 시도 포함), 온라인 게시·여론전
  • 6) 주변인 관리: 제3자에게 과도한 공유는 소문·왜곡·증거오염 위험
  • 7) 문서화: “쟁점 3개 + 증거 10개 이내”로 압축하면 구조가 선명해짐
  • 8) 기본 법령 축: 형법, 형사소송법 등을 중심으로 절차 진행
1순위 단계 확인 2순위 증거 원본 3순위 쟁점 3개 주의 접촉/삭제
기준 법령(법제처 국가법령정보센터): 형사 절차는 형사소송법을 기본으로 진행되며, 변호사의 직무는 변호사법 제3조 범위에서 이루어집니다.
형사 절차(개요) 인지/신고 → 경찰 수사·조사 → 송치 → 검찰 처분/공소 → 재판
초기에 자주 필요한 자료 진술 메모 / 대화·통화기록 / CCTV·블랙박스 / 위치·출입 / 결제·영수증 / 관련 서류
리스크 포인트 진술 번복, 증거 훼손 오해, 상대방 접촉, 온라인 게시
증거 우선순위(권장) 원본 기록(대화/통화) → 객관자료(위치/출입/결제) → 영상·사진 → 제3자 진술

1쟁점(요건)을 3개로 고정하는 방식

형사사건은 사건 설명을 길게 늘리기보다, 판단에 직접 연결되는 쟁점을 먼저 고르는 편이 실무적으로 효율적일 수 있습니다. 예를 들어 (1) 고의/정당성, (2) 행위 범위/정도, (3) 피해·금액·관계(공범 포함)처럼 3개 축으로 고정해 두면, 자료 정리와 진술의 방향이 흔들리지 않습니다.

정리 팁: “쟁점 3개 + 증거 10개 이내”로 압축하면 문서가 간결해지고, 조사/재판 단계에서도 핵심이 유지됩니다.

2증거 정리: 원본성·연결성·연속성

증거는 “많음”보다 “정확히”가 우선입니다. 특히 메시지·통화·영상은 맥락이 잘릴 수 있어, 원본 보존과 함께 “쟁점과의 연결”을 표시해두면 도움이 될 수 있습니다.

  1. 증거 목록 1장: 파일명/날짜/무엇을 입증하는지(1줄)
  2. 쟁점 태깅: 각 증거에 쟁점1·2·3 중 해당 항목 표시
  3. 원본 보존: 삭제·편집·재가공은 훼손으로 의심받을 수 있어 신중
  4. 연속성: 대화는 앞뒤 흐름이 보이도록 필요한 범위 연속 캡처

3진술 실수 줄이는 체크리스트

진술에서 흔한 실수는 “사실과 추정을 섞는 것”입니다. 기억이 불명확한 부분을 단정하면 나중에 정정이 필요해져, 번복으로 오해될 위험이 있습니다.

  • 사실/추정 분리: 직접 본 것·들은 것만 사실, 그 외는 추정
  • 기억 범위 명확화: “기억나는 범위”를 선 긋기
  • 문장 짧게: 핵심 문장 + 근거 자료(목록 번호)로 연결
  • 표현 절제: 과장·단정 표현 지양, 확인 가능한 자료 중심

4긴급상황(체포/구속/압수수색) 대응 포인트

체포·구속, 압수수색, 촉박한 조사 일정은 “준비 순서”가 중요할 수 있습니다. 일반적으로는 아래 항목을 먼저 확인하면 혼란을 줄이는 데 도움이 됩니다.

  1. 현재 상태 확인: 출석요구/임의동행/체포·구속 여부
  2. 자료 보존: 기기·계정·서류 현황 정리(무단 삭제·초기화는 위험)
  3. 연락 통제: 상대방·관련자 직접 접촉은 2차 리스크 가능
  4. 진술 관리: 모르면 모른다/기억 범위만, 추정은 추정으로 구분
형사절차는 사건 유형·관할·증거 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 본 문서는 일반 정보이며, 특정 결과를 보장하지 않습니다.

5Q&A(6문항)

Q1. “남양주형사전문변호사”는 어떤 상황에서 많이 찾나요?

경찰 조사 일정이 잡히거나, 송치/검찰 처분/재판 등 절차가 진행 중이거나, 체포·구속/압수수색 같은 긴급 상황에서 많이 검색됩니다. 우선 “현재 단계” 확인이 중요합니다.

Q2. 처음부터 무엇을 준비하면 좋나요?

“쟁점 3개”를 먼저 고르고, 각 쟁점에 연결되는 증거를 10개 이내로 목록화하는 방식이 도움이 될 수 있습니다. 문서가 간결해지고, 진술의 방향이 흔들리지 않습니다.

Q3. 증거가 부족해 보이면 어떻게 하나요?

단순히 “개수”보다 “연결성”이 중요할 수 있습니다. 대화·통화·위치·결제·출입 같은 객관 자료를 원본성 있게 확보하고, 무엇을 입증하는지 1줄로 붙여 정리해보는 것이 좋습니다.

Q4. 상대방과 연락해서 풀어보면 되지 않나요?

사건에 따라 직접 접촉이 오해나 갈등을 키울 수 있습니다. 연락 내용 자체가 문제될 수 있어 신중해야 하며, 사안별로 안전한 방식이 달라질 수 있습니다.

Q5. 조사에서 가장 흔한 실수는 뭔가요?

사실과 추정을 섞어서 말하거나, 기억이 불명확한 부분을 단정하는 경우입니다. 기억 범위를 명확히 하고, 확인 가능한 자료로 연결해 일관성을 유지하는 편이 안전합니다.

Q6. 압수수색/포렌식이 걱정돼요.

우선 현재 단계(요구서/영장/임의제출 등)를 확인하고, 기기·계정·자료 현황을 정리하세요. 무단 삭제·초기화는 불리하게 해석될 위험이 있어 신중해야 합니다.

※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고하여 작성된 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 사실관계·증거상황·관할에 따라 결과가 달라질 수 있을 수 있습니다.
meta-note: 법률 나무위키 정보형 / 2026-02