Q1. 성범죄 사건은 왜 초기 대응이 중요한가요?
A. 초기 진술 내용이 수사 방향과 기소 여부에 크게 영향을 미칩니다. 진술 취지, 증거 확보 단계, 사건 정황 정리가 조기에 정확히 이뤄져야 불필요한 오해를 줄일 수 있습니다.
성범죄 사건은 초기 진술·현장 판단·피해자 진술 구조 등 여러 요소가 복합적으로 얽혀 있어, 대응 방향에 따라 결과가 크게 달라집니다. 판심법무법인은 사건 초기부터 사실관계 분석, 법리 검토, 진술 가이드까지 체계적으로 조력하는 형사 전문 로펌입니다.
특히 성범죄 사건은 피의자·피해자 모두의 진술 신빙성과 증거 해석이 핵심이기 때문에 판사 출신·검사 출신 변호사의 경험과 판단력이 큰 차이를 만듭니다. 판심은 사건의 맥락을 정교하게 분석해 최적의 결과를 이끌어내기 위한 전략을 수립합니다.
서울법대 판사출신 문유진 변호사가 직접 전하는 성범죄 사건 대응 전략
49회 사법시험 합격, 과학고 조기졸업·카이스트 진학의 엘리트 판사 출신 변호사
법정 위의 판사에서, 이제는 당신의 변호사가 되다.
판심 법무법인의 철저한 수사 대응과 변호 철학을 영상으로 만나보세요.
A. 초기 진술 내용이 수사 방향과 기소 여부에 크게 영향을 미칩니다. 진술 취지, 증거 확보 단계, 사건 정황 정리가 조기에 정확히 이뤄져야 불필요한 오해를 줄일 수 있습니다.
A. 진술은 번복할수록 신빙성이 떨어지므로, 사실관계를 일관되게 정리해야 합니다. 변호인 입회·조서 끝장 확인은 필수이며, 불명확한 부분은 추측 대신 “기억이 불명확하다”라고 정리하는 것이 안전합니다.
A. CCTV, 휴대전화 포렌식, 통화·메신저 기록, 주변 진술, 위치기록 등이 핵심입니다. 증거의 적법성, 수집 과정, 맥락이 함께 검토되어야 합니다.
A. 성범죄 사건에서 핵심은 상대방의 명시적·추정적 동의 여부입니다. 사건 전후의 대화 내용, 행동 흐름, 객관적 정황이 종합적으로 검토됩니다.
A. 진술 경위, 감정 대립, 오해 가능성, 현장 상황 등 사실관계 재구성이 기본입니다. 위법수집증거 여부, 진술 신빙성, 주변 정황의 모순도 함께 분석됩니다.
A. 형사처벌 가능성뿐 아니라 신상정보 등록, 사회적 불이익 등 파급이 큽니다. 잘못된 진술이나 부적절한 대응은 상황을 악화시킬 수 있으므로 전문적인 절차 안내가 필요합니다.
A. 피해자의 처벌 의사는 양형 요소가 될 수 있지만, 합의가 곧 무죄·면책을 의미하지는 않습니다. 사건의 성질·증거 내용·고의성 여부에 따라 법원이 판단합니다.
A. 사실관계 재정리, 증거 재검토, 참고인 확보, 추가 자료 제출 등을 통해 절차적 권리를 적극 행사해야 합니다. 항고·재정신청·항소 등 단계별 대응이 존재합니다.
※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고한 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 사실관계·증거·진술의 신빙성 등 여러 요소에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.